ニューデリーのアクバル通りを覆う太い木の枝。最高裁判所は、緑被覆を強化するためにデリー政府が講じた包括的な対策を提出しなかったとして、デリー政府森林局を差し止めた。 |写真提供: RV ムーシー

最高裁判所は、デリー政府森林局が首都の緑地を強化するために講じた包括的な対策を提出しなかったとして、その姿勢は「完全な関心の欠如」と「精彩のない」アプローチを示しているとして、デリー政府森林局を差し止めた。

ASオカ判事団は、デリー政府森林局長官に対し、なぜ首都の緑を増やすために講じられた措置を記録に残す試みが3カ月以上も行われなかったのかを説明する個人宣誓供述書を提出するよう命じた。

長官は次回の公聴会日である10月18日にビデオ会議を通じて直接出廷するよう指示された。

6月26日、法廷はデリー開発庁長官に対して提出された侮辱罪の申し立てを通じて通知された「違法かつ高圧的な木の伐採行為」を真剣に受け止めていた。

この侮辱事件は、デリーリッジ保護区の樹木の伐採に関するもので、その中でVKサクセナ副知事の名前が浮上した。

岡裁判官は尾根部の木の伐採を「厚かましい行為」と呼んだ。岡判事の法廷はまた、2月3日に副知事が中央武装警察医学研究所（CAPFIMS）の建設現場を訪問した際に、正確に何が起こったのかを「隠蔽」しようとする試みについても鋭い質問を提起した。

この侮辱事件は最終的に首席判事法廷に移送され、現在係争中である。

月曜日（2024年9月30日）、デリー政府弁護士は閉会を求めた。同氏は、侮辱罪がCJIの法廷で係争中であるという事実に言及した。

オカ判事は厳しい見方を示し、緑地被覆を強化するために利害関係者との会合を開くよう6月26日に森林長官に渡された指示は、令状請願の主文に含まれており、侮辱事件には含まれていないと述べた。

森林長官は緑地を増やすために講じた包括的な措置を記録に残す義務があるが、過去３カ月間記録を残していない。

「知識が完全に欠如しているか、誰かがこの法廷でこの問題も審理することを望んでいないかのどちらかです…あなたのアプローチには別の何かがあります。それは白黒です。これは何が起こっているのでしょうか？第一に、あなたは何もしていません…あなたは何もすることに興味がありません」とオカ判事はデリー政府弁護士に演説した。

岡判事は、首都の緑地を増やすことは首都の人々のためだと述べた。

「それは裁判官の利益にならない。私たちはほとんど心配していません。行ったり来たり。それは首都の利益のためだ」と岡判事は述べた。

アミチ・キュリアエ氏、上級擁護者グル・クリシュナクマール氏、アニサ・シェノイ氏は、政府からの緑色の表紙に関する「データが完全に不足している」と法廷に通告した。

クリシュナクマール氏は、森林局はデリーの作業計画が準備中であると述べたと述べた。

同氏は、土壌の状態、樹種のマッピング、在来樹種と在来樹種の特定、樹木の監査などのさまざまな提案に対して森林局からは返答がなかったと述べた。