アリソン@クリークサイド著

全党選挙改革特別委員会（ERRE）の第一回会合で出た最も興味深く革新的なアイデアは、エリザベス・メイの後援を受けたネイサン・カレンの提案で、事前に専門家証人への一般公開を許可するというものだった。電子メールまたはツイッターのハッシュタグを通じて委員会にリアルタイムで送信します。

カレン (@mark 18:00 の意訳。上のリンクでビデオをご覧ください): 国会議員として、私たちは世界中の専門家と関わる特権と利点を得ることができ、テレビ会議を通じてカナダ人も私たちと一緒に学ぶことができます。カナダ人が私たちが見落としていることに気づいたり、専門家の証言に関してまったく異なる洞察や視点を持ったりして、私たちがこれまで考えもしなかった道を開く可能性は常にあります。彼らの質問は委員会の公平な書記に送られ、議員の発言枠の 1 つ分に相当する時間で委員長が読み上げることができます。 [That would be about six minutes for Q&A.]

5月：出向。カナダ人がこの前例のない委員会や証人たちと交流することができれば増えるほど、カナダ人はより多くの関心と情報を得ることになるでしょう。考える代わりに、ああ、彼らに尋ねればよかったのに これ 質問がある場合は、提出することができます。これにより、さらに数万人のカナダ人に影響が及ぶことになります。

Matt DeCourcey: オープンでアクセスしやすいのは良いことですが、私たちはすでにライディングでコンサルティングを行っています。同じ人が何度も質問を送ってきた場合はどうなりますか? [Note: Clerk could deal with that!] 検討のために小委員会に動議を送信します。 [DeCourcey warmed to the idea as debate progressed.]

ジェイソン・ケニー: 「この動議についての私の最大の懸念は、この動議が議会委員会の役割と性質の根本的な変更を提案しており、その結果、前例の影響を検討する前に前例を作ってしまうということです。これは国会の委員会です… ワンワンワン …私たちは、時折激しい下品な公開討論が行われるツイッターやその他のソーシャルメディアプラットフォームへのパイプ役となるためにここにいるのではありません… ワンワンワン…”

ケニーは、カレンがこのアイデアにそれほど熱心であれば、自分に割り当てられた講演枠の 1 つを一般の質問に対して放棄してもよいと提案した。カレン氏は喜んでそうするだろうと述べた。

メイ: これは過激なものではなく、若者の関心を引きつけ、このプロセスの正当性を高めるでしょう。

カレン: 「このプロセスは私たちのものではありません。この会話全体はカナダ人のものです。」

過半数の賛成票により、カレンの動議は検討のためにテレビ非公開の小委員会に送られた…そこから再び議題が戻るかもしれないし、戻らないかもしれない。見てみましょう。

その間、送信してください @エリザベスメイ そして @nathancullen ここでの彼らの素晴らしい仕事に敬意を表します。

カレン氏の動議: 「委員会は、証人との会合ごとにカナダ人からの質問を直接聞くために、会議ごとに国会議員1人の発言枠を割り当てること、委員会は委員会の電子メールアドレスとツイッターのハッシュタグ#yourvotecanada #yourvotecdaを通じてカナダ人からの質問を受け取ること、そして質問は委員会書記によって検討され選択され、委員長によって証人に提起される。」