気候変動に対して行動を起こすということになると、世界は非常に奇妙な状況に陥っています。科学的結果は、気候変動の推進における私たちの役割に関するコンセンサスが受け入れられる十分な理由があることを示し続けています。記録的な高温、大規模な嵐、制御不能な山火事など、気候変動による影響がここ数年にわたって予測されてきたため、依然として少数の懐疑論者や否定論者を無視する国民がこれまで以上に増えています。少数の反対意見を除けば、各国政府は気候変動に対して何か行動を起こす必要があることを受け入れている。 それにもかかわらず、私たちはほとんど何もし続けておらず、二酸化炭素排出量は増加し続けています。金融市場ほどこれが明らかな場所はありません。政府が化石燃料鉱床の一部の開発をほぼ確実に阻止しているにもかかわらず、企業が化石燃料鉱床を採掘する権利に価値を与えていることは明らかだ。そして、政府や投資家がそれを許可しているので、彼らはそうし続けています。 売却キャンペーンがこの状況を変え始め、化石燃料に依存する企業から12兆ドルの資産が引き抜かれている。しかし今週、最大手の投資会社の一つであるブラックロックが持続可能性、特に気候変動を戦略の中心に据えると発表したため、この動きはさらに大きな勢いを増した可能性がある。その発表には、直ちに多くの石炭投資からの撤退を開始し、年内に変革を完了することが含まれている。 ブラックロックにできることとできないこと ブラックロックの新方針は、同社が投資する（または投資する可能性がある）企業に宛てたCEOからの公開書簡で発表された。その方針の結果は、経営陣から投資家に宛てた添付の書簡で詳しく説明されています。このポリシーの詳細とその理由については、以下で少し時間をかけて説明します。しかし、最初に、ブラックロックの決定がなぜ重要なのか、そしてその全体的な影響を制限する可能性のあるいくつかの要因について説明します。 この決定の重要性を示す鍵の 1 つは、単純に会社の規模です。ブラックロックは約 7 兆ドルの資産を管理し、機関投資家や個人に代わって資金を投資しています。純粋にPRの観点から言えば、サステナビリティに重点を置いた規模の企業は、貧しい地球市民とみなされないように他の投資会社にも追随するよう圧力をかけることになる。しかし、ブラックロックの発表は、持続可能性に焦点を当てることが財務リスクを回避するための強力なツールであるという強力な主張も展開している。他の投資家がこうした主張に説得力があると判断すれば、他の企業も追随を余儀なくされる可能性がある。 投資家が投じた資金を管理する際、ブラックロックやこれらの企業は「受託者責任」に拘束されており、これは投資家の利益を最優先に行動しなければならないことを意味する。事実上、これは会社を意味します もっている 投資戦略の変更が健全な財務上の意思決定を表していると主張するため。 しかし、ブラックロックの行動能力は、同社が投資家に提供するものの一部の性質によって制限されている。資産は、ヘルスケアやエネルギーなどの特定の市場で最も業績の良い企業を特定することを目的とした特定のファンドに投資されることがよくあります。ここで、ブラックロックは多くのことを行うことができます。持続可能性の指標を含めるように最高のパフォーマンスの定義を変更します。持続可能なビジネスモデルを持つ企業に焦点を当てたファンドを提供する。再生可能エネルギーなどの特定の持続可能なビジネスに投資するファンドを提供します。 しかし、ブラックロックが管理する資産の多くはパッシブ運用のインデックスファンドに投資されており、特定の定義に該当する企業、つまりS&P 500に含まれるすべての企業、または「小型株」の定義に該当するすべての銘柄に資金を投資している。例えば。ここで、ブラックロックが持続可能性に注力しているかどうかに関係なく、投資先の企業を変えるために同社ができることはほとんどない。 しかし、ブラックロックは企業そのものを変える可能性がある。これらのファンドへの投資家は通常、投資マネージャーに対し、会社のガバナンスに関する投票の代理人として機能する権限を与えている。これには、会社の取締役会のメンバーの承認や会社のビジネス方法の変更などが含まれます。ブラックロックのような大手投資家は大量の株式を所有しているという事実により、その投票パターンの変化が大きな違いを生む可能性があります。 何をしようとしているのか 会社が何ができるかをよりよく理解できれば、会社が何を計画しているかに目を向けることができます。同社の経営陣は公開書簡の中で、持続可能性に重点を置く主張を展開している。 「ブラックロックは、自らを低炭素化への移行において受動的な観察者とは考えていない」と最高経営責任者（CEO）のラリー・フィンク氏は主張する。…