今月初めにエミー賞で数々の大きな賞を受賞し、 トナカイの赤ちゃん そして今日、連邦判事がこのダークコメディに対する巨額の名誉毀損訴訟で判決を下し、Netflixは大きな打撃を受け、配信者は続行することになった。

実生活を自認するマーサが6月に最初に提起したこの1億7000万ドルの訴訟は、Netflixがいわゆる「実話」の反SLAPP擁護を宣言する言論の自由で不十分だったため、依然として2025年5月6日の裁判開始に向けて設定されている。 」ロンドンでスコットランド人の女性弁護士にストーキングされるイギリスのコメディアンの物語。多くの注目と高い評価を引用 トナカイの赤ちゃん』のクリエイターでありスターであるこのストリーマーは、初日から「この問題を精力的に擁護し、リチャード・ガッドが自分のストーリーを語る権利を擁護する」と誓った。

それに対して、Netflixは過失とパブリシティ権の主張をなんとか無視し、この訴訟から懲罰的損害賠償を剥奪することに成功したが、それらは小さな勝利に終わるかもしれない。

というのは、Netflixの共同CEOであるテッド・サランドスが最近、自称「実話に基づく」がどれほど真実であるかについての議論を却下したにもかかわらずだ。 トナカイの赤ちゃん この事件は「英国独特」であると、米国地方判事 R. ゲーリー・クラウスナーは今日、ハーベイの訴訟の核心を却下する傾向はほとんどなかった。

「被告らは、マーサが実際には原告であり、マーサに関するあらゆる発言が原告に関するものになるということは、まともな人なら理解できないと主張している」と、ジェシカ・ガニングが演じたキャラクターと、彼女がどの程度そうであるか、そうでないかについて今日彼は書いた。ハーベイをベースにしています。 「特に、被告らは、マーサと原告の類似点が広範であり、分別のある人であれば彼女を特定することはできなかったであろうと主張している」とクラウスナー判事は続けた。

「裁判所は同意しません。」

「これは、原告がたまたま架空の人物の幅広い特徴に一致する何百人もの人々の中の一人であるという典型的なケースではない」と連邦判事は続けて赤ちゃんトナカイとその登場人物について述べた。

「むしろ、マーサと原告には、他の人が共有できると主張できるような特定の類似点があります。具体的には、マーサと原告はともにロンドン在住のスコットランド人弁護士で、ドニー/ガッドより20歳年上で、新聞記事で弁護士をストーキングした疑いで告発され、ソーシャルメディアでドニー/ガッドとやりとりしていた」と彼は必要以上に列挙している。 Netflixのレイサム&ワトキンス弁護士を激怒させた。 「原告とほぼ同じ年齢のスコットランド人弁護士がロンドンに多数住んでいる可能性があるが、ソーシャルメディアでガッドとコミュニケーションを取りながら新聞記事で弁護士をストーキングしたとして告発されたのは原告だけである可能性が非常に高い。」

Netflixの高額な報酬を支払った弁護士たちは以前、法廷で「ハーベイは、彼女に関して明らかに虚偽の事実陳述がなされたと主張していないため、名誉毀損の申し立ては失敗する」と主張していた。彼らは7月下旬にこう付け加えた。 「疑惑の発言はいずれも名誉毀損の法的根拠にはなり得ない。実際、ハーベイは風評被害を示すことができません。彼女の評判は、公人に対するこれまでの嫌がらせやストーカー行為を詳述した過去のニュース記事によってすでに傷ついていた。そして彼女自身も公人として、実際の悪意を主張しなければならない。」

赤ちゃんトナカイの名誉毀損訴訟を棄却させようとするNetflixの努力を否定する裁判所命令全文はここで読む

部分的に編集された最近の証言録取書の中で、「マーサ・スコットはフィオナ・ハーヴェイではない」「マーサはハーヴェイとは非常に異なる架空の性格特性を持つ架空の人物である」というガードの主張にもかかわらず、両方とも トナカイの赤ちゃん 制作者とNetflixは、この多面的なシリーズがマーサというキャラクターを通じてハーベイを「2度有罪判決を受け、懲役5年の判決を受けたストーカー」として誤って描いているという訴訟の中でハーベイの主張に言及することを避けていた。

奇妙なことに、数か月間米国の法廷から離れ、世間一般から隠蔽されていたNetflix幹部らは5月、英国議会の文化・メディア・スポーツ委員会との通信で、ハーベイがストーカーとして有罪判決を受けたことは一度もないと認めた。彼らはまた、ハーヴィーがストリーマーを法廷に持ち出す前に、ハーヴィーが実際にはマーサであることを認めたようだった。 , 「番組のモデルとなった人物、つまり私たちが特定しようとしたことは一度もありませんが、この人物は有罪判決ではなく裁判所命令の対象だったという私たちの理解を明確にしたかったのです」とNetflixの英国公共担当上級ディレクターのベンジャミン・キングは書いている。 5月23日の方針。

最近では、Netflixと、この訴訟の被告ではないガードも、マーサがガード演じるドニーのキャラクターを性的に攻撃したり、パブでガラス瓶を振り回しながらドニーの目を測ろうとしたりするシリーズの部分には近づかないようにしている。

クラウスナー判事が指摘する回避行為:

しかし、これらの発言はどれも真実ではありませんでした。それにもかかわらず、これらの視聴者は原告に脅迫的で嫌がらせのメッセージを殺到した。この嫌がらせは非常に蔓延し、原告は不安、悪夢、パニック発作、恥、憂鬱、神経過敏、胃痛、食欲不振、恐怖といった重度の精神的苦痛に見舞われた。具体的には、外に出ることへの恐怖。

被告は、マーサを通じた原告の陳述と描写が虚偽であり、視聴者が彼女の身元を発見し、これらの虚偽の陳述と描写に基づいて彼女に嫌がらせをすることを知っていたべきであった。しかし、被告らは、これらの発言や描写の正確性を調査したり、彼女の身元を隠すためのさらなる措置を講じたりする努力を一切しなかった。

2週間弱前の第76回プライムタイム・エミー賞の舞台裏で、ガードは幅広い文脈で番組に焦点を当て直そうとした。 「英国の慈善団体では、80% の増加が見られました」 [in donations] 性的虐待慈善団体の場合、そのうちの 53% が次の理由を挙げています。 トナカイの赤ちゃん「しかし、誰もそれについて話していないようです。この番組は世界中で多くの人々に驚異的なことをもたらしました、私はそれを支持します。」

なお、Netflixは本日、裁判所の決定についてDeadlineからの要請に応じなかった。そうなった場合、この投稿は更新されます。

公判期日は来年に設定されているが、今月初め、両当事者は問題を解決する方法として仲裁に向かうよう促されていた。今日の判決があり、訴訟が進んでいる今、ストリーマーは和解をもっと真剣に受け止めたいと考えているのかもしれない。そしてそれは本当に真実の話だ。